Кожне дослідження отримує оцінку від 1 до 10 за надійністю висновків. На неї впливають:
- Тип публікації. Систематичні огляди і мета-аналізи RCT — найвище. Окремі RCT, когортні дослідження — нижче. Препринти (bioRxiv, medRxiv) — ще нижче через відсутність peer-review.
- Розмір вибірки. Дослідження на 10 000+ учасниках надійніше за пілот на 14.
- Журнал і peer-review. Публікація в журналі з імпакт-фактором ≠ препринт.
- Методологія. Контрольні групи, рандомізація, сліпий дизайн, тривалість спостереження.
- Конфлікт інтересів і фінансування. Декларовані, прозорі — плюс.
Оцінку формує AI на основі метаданих публікації. Це орієнтир, не вирок — навіть 6/10 може містити важливий результат, а 9/10 не звільняє від критичного читання. Усі джерела підписані: натисніть «Читати дослідження →» щоб перевірити самостійно.