[UA: ← Усі місяці]

Квітень 2025 1 матеріал

Достовірність — як ми її рахуємо

Кожне дослідження отримує оцінку від 1 до 10 за надійністю висновків. На неї впливають:

  • Тип публікації. Систематичні огляди і мета-аналізи RCT — найвище. Окремі RCT, когортні дослідження — нижче. Препринти (bioRxiv, medRxiv) — ще нижче через відсутність peer-review.
  • Розмір вибірки. Дослідження на 10 000+ учасниках надійніше за пілот на 14.
  • Журнал і peer-review. Публікація в журналі з імпакт-фактором ≠ препринт.
  • Методологія. Контрольні групи, рандомізація, сліпий дизайн, тривалість спостереження.
  • Конфлікт інтересів і фінансування. Декларовані, прозорі — плюс.

Оцінку формує AI на основі метаданих публікації. Це орієнтир, не вирок — навіть 6/10 може містити важливий результат, а 9/10 не звільняє від критичного читання. Усі джерела підписані: натисніть «Читати дослідження →» щоб перевірити самостійно.

PubMed
Journal of cancer survivorship : research and practice
Apr 3
Достовірність: 9/10 Достовірність — це оцінка надійності висновку дослідження. Враховується тип публікації (RCT > когортне > кейс-серія > препринт), розмір вибірки, журнал, методологія. 9–10: сильна доказова база. 7–8: впевнено, з застереженнями. 5–6: попередньо, потребує підтвердження. Оцінку формує AI на основі метаданих публікації.

Ефект різних mind-body вправ на якість життя та онкологічну втому у пацієнток з раком грудей: мета-аналіз

Pi, P, Zeng, L, Han, Q, et al.

Мережевий мета-аналіз 121 РКД показав, що Бадуаньцзинь найефективніший для поліпшення якості життя (SMD = 3.03), а Тайчі — для зниження онкологічної втоми (SMD = −1.42).

йога тайчі ментальне здоров'я рекавері Mind-body
Читати дослідження →
DOI: 10.1007/s11764-025-01766-9