[UA: ← Усі місяці]

Березень 2025 1 матеріал

Достовірність — як ми її рахуємо

Кожне дослідження отримує оцінку від 1 до 10 за надійністю висновків. На неї впливають:

  • Тип публікації. Систематичні огляди і мета-аналізи RCT — найвище. Окремі RCT, когортні дослідження — нижче. Препринти (bioRxiv, medRxiv) — ще нижче через відсутність peer-review.
  • Розмір вибірки. Дослідження на 10 000+ учасниках надійніше за пілот на 14.
  • Журнал і peer-review. Публікація в журналі з імпакт-фактором ≠ препринт.
  • Методологія. Контрольні групи, рандомізація, сліпий дизайн, тривалість спостереження.
  • Конфлікт інтересів і фінансування. Декларовані, прозорі — плюс.

Оцінку формує AI на основі метаданих публікації. Це орієнтир, не вирок — навіть 6/10 може містити важливий результат, а 9/10 не звільняє від критичного читання. Усі джерела підписані: натисніть «Читати дослідження →» щоб перевірити самостійно.

PubMed
Journal of cancer survivorship : research and practice
Mar 8
Достовірність: 8/10 Достовірність — це оцінка надійності висновку дослідження. Враховується тип публікації (RCT > когортне > кейс-серія > препринт), розмір вибірки, журнал, методологія. 9–10: сильна доказова база. 7–8: впевнено, з застереженнями. 5–6: попередньо, потребує підтвердження. Оцінку формує AI на основі метаданих публікації.

Вплив фізичних вправ на втому, склад тіла та біомаркери у пацієнтів з раком грудей: метааналіз

Lee, J, Hwang, Y

Метааналіз 40 РКІ продемонстрував, що вправи значно зменшують втому під час та після лікування (d = -0.20 та -1.11), покращують склад тіла та біомаркери після лікування (ліна маса +1.27, жир -1.33).

рак грудей фізична активність втома склад тіла метааналіз
Читати дослідження →
DOI: 10.1007/s11764-025-01772-x